Saudis, UAE, Bahrain withdraw envoys from Qatar in security dispute

Saudis, UAE, Bahrain withdraw envoys from Qatar in security dispute Wed, Mar 05 08:48 AM EST By Angus McDowall and Amena Bakr RIYADH/DOHA (Reuters) - Saudi Arabia, the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain withdrew their ambassadors from Qatar on Wednesday in an unprecedented split between the Gulf Arab allies who have fallen out over political turmoil shaking the Middle East. Qatar's cabinet voiced "regret and surprise" at the decision by Gulf Cooperation Council counterparts but said Doha would not pull out its own envoys in response and that it remained committed to "the security and stability" of the GCC. The move escalated an internal power struggle over foreign policy in the GCC, which also includes Kuwait and Oman, and represents a significant challenge for Qatar's young ruler months after he took power. A pro-Western alliance of absolute monarchies, the GCC was set up in the 1980s as a counterweight to Iranian influence in the Gulf, and includes several of the world's biggest oil and gas producers and exporters. Saudi Arabia, the biggest GCC state by population, size and economy, has grown increasingly frustrated over recent years at the efforts of Qatar, a country of just 2 million, to leverage its large wealth from gas exports into regional clout. Qatar's stock market tumbled 2.3 percent after Wednesday's announcement. There is significant cross-border investment in the stock markets of GCC countries by investors from other GCC nations; Saudi investors play a major role in all GCC markets. The statement follows two years of efforts by Saudi Arabia to build a closer union between the GCC countries on foreign and security policy in an effort to cement a united front against what it sees as Iranian aggression. However, Gulf analysts and diplomats say it is too early to cast doubts on the ability of the GCC to hold together, pointing towards previous disagreements between member states that were later settled. Many GCC members have decades-old border disputes with each other, but efforts to resolve them are normally pursued without any apparent acrimony. Qatar has been a maverick in the conservative region of royal dynasties, backing Islamist movements in Egypt, Syria and elsewhere in the Middle East that are viewed with suspicion or outright hostility by some fellow GCC members. "HOSTILE MEDIA" Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, in his early 30s, said when he succeeded his father in June 2013 that Qatar would not "take direction" in foreign affairs, suggesting he would continue Doha's assertive, independent-minded foreign policy. Saudi Arabia and the UAE are fuming especially over Qatar's support for the Muslim Brotherhood, an Islamist movement whose political ideology challenges the principle of dynastic rule, and by its playing host to its spiritual leader Yusuf Qaradawi. The statement said GCC members had signed an agreement on November 23 not to back "anyone threatening the security and stability of the GCC whether as groups or individuals - via direct security work or through political influence, and not to support hostile media". Saudi and other Gulf Arab officials, as well as leaders of the military-backed government in Egypt, often complain about Qatar's al Jazeera satellite TV station, which they see as being openly supportive of the Brotherhood and critical of their governments. Al Jazeera says it is an independent news service giving a voice to everyone in the region. Egyptian airport sources said on Wednesday Qatari citizens would be subject to additional security screening measures "to make sure that they are not involved in hostile acts against Egypt, either through the media or business". They said Qatari diplomats and special passport holders could not now enter Egypt without visas, applying the principle of reciprocity. The Saudi-UAE-Bahraini statement said GCC foreign ministers had met in Riyadh on Tuesday to try to persuade Qatar to implement the agreement. ARAB SPRING PROTESTS "But unfortunately, these efforts did not result in Qatar's agreement to abide by these measures, which prompted the three countries to start what they saw as necessary, to protect their security and stability, by withdrawing their ambassadors from Qatar starting from today, March 5 2014," the statement said. Qatar's foreign ministry said it would respond later. Kuwait's ruling emir could help soothe the rift, the Kuwaiti parliament speaker said. "We follow with concern the implications," Marzouq al-Ghanim said, according to state news agency KUNA, and he looked forward to mediation by the emir. Qatar has played a weighty role in promoting Arab Spring protests against authoritarian rule, saying it has stood consistently with ordinary Arabs against oppression. It has sought to elevate its international profile through a global investment campaign, the 1990s launch of al Jazeera, and its successful bid to host the 2022 soccer World Cup tournament. A source close to the Saudi government said pressure on Qatar would continue until it made tangible steps to change its policies. "They have to divert their position on many issues and we are waiting for real signs of this, not just talk." A Gulf diplomatic source said: "We expect Qatar to react to what just happened and withdraw from the policies and ideas that have isolated it as a country. As people we are very brotherly to one another and we don't want things to escalate." (Reporting by Angus McDowall in Riyadh, Reem Shamseddine in al-Khobar, Rania el Gamal in Dubai, Amena Bakr in Doha, Sylvia Westall in Kuwait and Maggie Fick in Cairo; Writing by William Maclean; Editing by Mark Heinrich) ======================== Saudi Foreign Minister Prince Saud Faisal bin Abdulaziz attends the 130th meeting of the Foreign Ministers of the Gulf Cooperation Council in Riyadh, March 4, 2014. (photo by FAYEZ NURELDINE/AFP/Getty Images) Saudi-Qatar tensions divide GCC Author: Madawi Al-Rasheed Posted March 6, 2014 The fragmentation of the Gulf Cooperation Council (GCC) is one of the unexpected casualties of the Arab uprisings. On March 5, Saudi Arabia, Bahrain and the United Arab Emirates (UAE) announced in a joint statement that they have withdrawn their ambassadors from Qatar, thus confirming the country as the enfant terrible of the Gulf monarchies. Vague reasons were given to justify this unprecedented bold move, attributed to ensuring “stability and security,” while sensational details began to emerge in the Saudi- sponsored press about the alleged hidden intrigues of Qatar against its neighbors. Summary⎙ Print The announcement by Saudi Arabia, Bahrain and the United Arab Emirates that they are withdrawing their ambassadors to Qatar is a further sign of the deterioration in Saudi-Qatar ties and the fragmentation of the Gulf Cooperation Council.Author Madawi Al-Rasheed Posted March 6, 2014 The three GCC states professed to have tried to persuade Qatar to remain within the fold of the GCC in its overall policies toward the Arab region, mainly to withdraw its support for the Muslim Brotherhood and stop being a launching pad for dissidents and activists not only in the wider Arab region but also in the Gulf itself. Saudi Arabia managed to enlist Bahrain and the UAE to back this symbolic break in relations with Qatar, but it must remain the prime suspect behind ostracizing an old, troublesome neighbor. Over the last three years, Saudi Arabia tried to be consistent in dealing with the turbulence of the Arab uprisings. But the result was rather chaotic and erratic. Saudi Arabia was most comfortable with the old Arab order in which it had maintained long-term relations with stable regional allies and international partners. With the exception of its historical rivalry with Iran, which dates to 1979, it had in the Arab region several close allies and friends it could rely on in times of crisis. The challenge to this old order originated in the Arab uprisings. The uprisings bewildered Saudi Arabia’s foreign policy and eventually led to creating more enemies than friends. The Saudi regime was compelled to resist the uprisings and develop foreign policies that guaranteed first the permanence of the monarchy as a model of government in the GCC countries and in Jordan and Morocco and, second, to support counter-revolutionary military republicanism in Egypt. These two objectives dictated the way Saudi Arabia responded to the uprisings in both the Arabian Peninsula and North Africa. Only Qatar seemed to challenge the two Saudi objectives. From the very beginning, Qatar presented itself as an ally of revolutionary forces, mainly the Muslim Brotherhood, and defied Saudi Arabia in North Africa. Now, it is accused of threatening Gulf security itself as it has become the patron of dissident Islamists who might one day challenge the Gulf monarchies. The joint GCC statement announced that Qatar failed to “implement a November 2013 agreement not to back anyone threatening the security and stability of the GCC whether as groups or individuals — via direct security work or through political influence, and not to support hostile media.” This vague statement embodied a subtle accusation that Qatar had become a threat to domestic stability that could no longer be tolerated by its close neighbors. More than Bahrain and the UAE, Saudi Arabia must be the most worried about Qatar, simply because it has a large Islamist constituency that may find refuge in Qatar. Even before the Arab uprisings, Saudi relations with Qatar continued to be tense despite the semblance of calm and reconciliation. Qatar’s historical support for a wide range of Islamist groups remained a source of contention between the two countries. Saudi Arabia was worried about Qatar becoming a platform for Saudi Islamists, in addition to claiming success in places like Egypt and Tunisia. Saudi Arabia interpreted the success of Islamists as a success of their backer, Qatar, and its hidden agenda to replace Saudi Arabia as the major arbiter of Arab regional politics. But the situation is different in Saudi Arabia, where not only terrorism but also a peaceful Islamist movement has existed since the 1970s. The Saudi regime feared that its own Islamists would be empowered after the Arab uprisings. King Abdullah bin Abdulaziz was the first to congratulate the interim Egyptian government in July and promise lavish subsidies worth billions of dollars. The Muslim Brotherhood's base in Saudi Arabia and the Gulf in general remains the educated middle classes who combine a certain kind of piety with immersion in modernity and capitalist consumption. This class is destined to widen as a result of the expansion of mass education. Saudi Arabia’s overt support for the Egyptian coup inevitably led to abandoning the veneer of accommodation with Sunni Islamist groups and turned the Muslim Brotherhood and their Qatari backers into real enemies after decades of tolerance and precarious coexistence with the Saudi regime. Previously, the Muslim Brotherhood played an important role in helping Saudi Arabia demonstrate its Islamic credentials through its work in Saudi-sponsored pan-Islamic institutions, but after the Egyptian coup, Riyadh lost them as reluctant and suspicious partners who could do business together. In the context of the GCC meetings, the semblance of solidarity was maintained, but tense relations with Qatar over security and economic matters demonstrated that Saudi hegemony over this regional forum was also under stress and could no longer be taken for granted. With the exception of Bahrain, Saudi authority over the rest of the council members was at best tolerated and at worst openly challenged. GCC members resisted several Saudi initiatives: the speedy wish of King Abdullah to move the council from cooperation to union, the common currency with a central bank in Riyadh, the incorporation of Morocco and Jordan as special partners in the GCC and the 2012 common security treaty. On these proposals, Saudi Arabia was unable to force a consensus among its closest allies in the Gulf region. The UAE resisted financial homogenization; Oman utterly rejected the union and openly threatened to withdraw from the GCC if it became reality; Kuwait did not welcome inviting Jordan to be a special GCC member; and Qatar resented Saudi efforts to undermine its Islamist clients in North Africa and promote the Salafists as a countercurrent. The blow to Saudi GCC hegemony was, however, Gulf differences over the so-called Iranian threat. Saudi Arabia will probably never forgive Sultan Qaboos of Oman for playing a covert role in facilitating dialogue between Iran and the United States, which led to a serious rapprochement and continuous dialogue over Iran’s nuclear program. If this rapprochement leads to lifting the sanctions imposed on Iran and its rehabilitation in the international community, Saudi Arabia will no doubt interpret this as a blow to its exclusive position in the region as the main US ally. But Oman does not have the financial capabilities of Qatar or the ambition to rival Saudi Arabia as an arbiter of Arab regional politics. It is this ambition of Qatar that worries the Saudis most. Qatar proved that it is still determined to play that role at the expense of the Saudis, who have spared no opportunity to belittle this small but wealthy state. Qatar used its media empire to shape Arab public opinion through Al Jazeera, playing on emotional national sentiments and its wealth to back those who challenged the old Arab order. Saudi Arabia strived to return to the vanishing status quo ante and maintain the stability of its own position in a turbulent region. For Qatar, perhaps Saudi Arabia rather than Iran or the Muslim Brotherhood is the real threat. Let’s not forget that in the 1990s Saudi Arabia tried to undermine Sheikh Hamad ibn Khalifa al-Thani by supporting deposed members of his family to regain power after the 1995 coup. Serious economic disputes arose in 2006 when Saudi Arabia objected to the UAE-Qatari Dolphin Undersea Natural Gas Pipeline project. Relations with Qatar improved in 2007, but suspicion persisted between the two countries. Tribal connections on the border between the two countries remain open for manipulation on both sides, but the real threat remains in what Saudi commentators began to allude to immediately after the announcement to withdraw the ambassadors. Saudi Arabia is obviously not in a position to invade Qatar as Saddam Hussein did in Kuwait, but these commentators are hoping that the Qatari ruling family would have a member who would bring Qatar back into the Gulf domain, meaning accept subservience to Saudi hegemony. During interviews on BBC Arabic television, Saudi commentators appealed to “wise” members of the Qatari ruling family to come back to the GCC fold. Saudi Arabia does not see Qatar as a state, and reference to it as a family of 250,000-300,000 has already been made by Saudi princes. This is surprising, since differences between oil and gas family corporations may not be that great. Saudi Arabia can ostracize Qatar, but cannot directly punish it. Saudi Arabia can covertly undermine Qatar if it adopts the old British tactics of instigating peaceful coups among Gulf ruling family members. This must remain a worry for Qatar, although it is a remote possibility at the moment. The Arab uprisings are destined to redraw the map of alliances in the region with regional forums such as the GCC becoming more redundant with time, not to mention the fate of the old Arab League, which seems to exist only in the archives now. But it is certain that neither Qatar nor Saudi Arabia will emerge as the main arbiters of Arab politics. Arabs are no longer seeking salvation by a charismatic hero. Their leaderless revolts promise to undermine any attempt by aging monarchs or aspiring young ones to lead them. Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/03/saudi-qatar-gcc-tensions-islamist.html#ixzz2vMCZ97r0 ======== Qatar regrets recall of envoys March 06, 2014 - 4:35:17 am DOHA: Qatar yesterday expressed regret and surprise over the decision by three GCC countries — Saudi Arabia, the UAE and Bahrain — to withdraw their ambassadors from Doha. Qatar said it will not retaliate by pulling out its envoys in the three countries because it is “keen on brotherly ties between people of Qatar and other GCC states”. A joint statement by the three countries yesterday said they are withdrawing their ambassadors because Doha had not implemented an agreement among GCC countries not to interfere in each other’s internal affairs. They said the move was necessary “to protect their security and stability”. The State Cabinet, responding to this unprecedented decision, said in a statement: “The move taken by the Kingdom of Saudi Arabia, the UAE and Bahrain have nothing to do with their national interests nor their security and stability, but there is a difference of opinion and position on a number of issues outside the Gulf Cooperation Council.” The statement added that “Qatar was and will always be committed to GCC values, and “this is what prevents Qatar from taking a similar procedure of recalling its ambassadors”. The Cabinet reiterated Qatar’s “continued commitment to the principles on which GCC was based and the implementation of its obligations in line with GCC states’ agreements on preserving and maintaining their security and stability.” A security agreement signed last year by the GCC focused on cooperation in the exchange of information and tracking down of criminals and those who broke the law. The joint statement by the three countries said GCC members had signed an agreement on November 23 not to back “anyone threatening the security and stability of the GCC whether as groups or individuals — via direct security work or through political influence, and not to support hostile media”. The GCC foreign ministers had met in Riyadh on Tuesday to try to persuade Qatar to implement the agreement, it added. “But unfortunately, these efforts did not result in Qatar’s agreement to abide by these measures, which prompted the three countries to start what they saw as necessary, to protect their security and stability, by withdrawing their ambassadors from Qatar starting from today, March 5 2013,” the statement said. Kuwait’s parliament Speaker Marzouq Al Ghanim said he was concerned by its implications. There were not comments from Oman yesterday. Qatar has drawn criticism from some other GCC countries, especially the UAE and Saudi Arabia for its perceived support of Islamist groups such as the Muslim Brotherhood in Egypt and some other Middle Eastern countries, news agencies reported yesterday. Qatar denounced last year’s ouster of Egypt’s president Mohamed Mursi, who belonged to the Muslim Brotherhood. The Peninsula ======================== Divisions in the Gulf: Why Qatar and its neighbors are at odds by Michael Stephens |March 6, 2014 |10:10AM ET Analysis: The Saudis and Emiratis have withdrawn ambassadors to pressure Doha to adopt more conservative policies Topics: Qatar, In this May 2010 file photo, Qatari Emir Sheik Hamad bin Khalifa Al Thani, Omani Deputy Prime Minister Fahd bin Mahmoud Al Saeed, Saudi King Abdullah bin Abd al-Aziz, Bahraini King Hamad bin Isa Al Khalifa, Saudi Crown Prince Sultan bin Abdul Aziz and Sheikh Mohammed Bin Rashid Al Maktoum, Vice President and Prime Minister of the UAE and Ruler of Dubai pose for a group photo before the opening of the Gulf Cooperation Council summit in Riyadh, Saudi Arabia.Hassan Ammar/AP The decision by the Gulf Arab nations of Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Bahrain to withdraw their ambassadors from the neighboring Gulf nation of Qatar is one of the most dramatic diplomatic rifts to hit the states of the Gulf Cooperation Council (GCC) for many years. This unprecedented move, though sudden, stems from disagreements over the past 18 months between Qatar and its neighbors regarding the tiny emirate’s increasingly active role across the Middle East, and in particular its stance on the Muslim Brotherhood and the fall of Brotherhood President Mohamed Morsi of Egypt in the summer of 2013. Other grievances cited by Qatar's critics include the emirate's lukewarm support for the Al Khalifa monarchy in Bahrain in the face of three years of protests; its support for radical opposition groups in Syria; its attempts to muscle into the politics of Yemen, traditionally considered the preserve only of Saudi Arabia; and its quiet diplomatic efforts to open engagement between Hamas and Lebanon's Iran-backed, Assad-allied Hezbollah movement. To top it off, the coverage by the Qatari-owned Al Jazeera television network, particularly during and after the Arab revolutions of 2011, ran counter to the general status quo consensus of the GCC, further heightening intra-GCC tensions. Much of Qatar’s adventurous foreign policy was down to its former emir, Sheik Hamad bin Khalifa al Thani, and his prime minister, Sheik Hamad bin Jasim bin Jabr al Thani. Since the early ’90s the two men set Qatar on a trajectory that forced it onto the world stage and made it a center of regional political activism, especially for Islamist political actors such as the Muslim Brotherhood. Sheik Hamad’s abdication in June 2013 raised hopes among more conservative neighbors that his son and successor, Sheik Tamim bin Hamad, would reduce Qatar’s more activist foreign policy and reintegrate Doha into the GCC consensus. Following the signing of a collective security agreement by Sheik Tamim on Nov. 23, 2013, which was then ratified by all the GCC states in December, Qatar’s emir committed his nation to “ensure noninterference in the international affairs of any GCC countries … and not to support any party that threatens the security and stability of the GCC.” The “party” of which the document spoke was the Muslim Brotherhood, which the Emiratis in particular view as a fanatical organization bent on destroying stability and progress in the Gulf region, and a threat to the stability of their regime. By signing the document, Qatar was aware that its neighbors expected Doha to rethink its relationship with the Brotherhood. Yet Qatar continued to host members of the Brotherhood, particularly the Islamic scholar Sheik Yusuf al-Qaradawi, one of the movement's most eminent intellectuals. Qaradawi's ongoing criticism of the Emiratis' support for the ouster of the Morsi government in Egypt last year has incensed the UAE and escalated tensions in its relations with Qatar in recent months. Despite Qatar's reducing its regional activist role in Libya, Syria and Egypt, and preventing Qaradawi from preaching live on television for a number of weeks, it has not been sufficient to placate the country's three neighbors. After three further consultations on the Nov. 23 document, they made the decision to remove their ambassadors. Qatar’s response has been firm, noting that the decision taken by its “brothers … has nothing to do with the interests of their stability and security” and was related to “issues outside the Gulf Cooperation Council.” But Doha stopped short of a tit-for-tat withdrawal of its own ambassadors. Further deterioration in relations with other Gulf states could prove problematic for Qatar, whose drive for modernization — and plans to host the 2022 FIFA World Cup soccer tournament — require billions of dollars of investment in infrastructure, and unfettered access by land, sea and air. Some Saudi and Emirati commentators have warned that further escalation of tensions could prompt Qatar's neighbors to close airspace and land borders. Unlikely as that may be, the mere threat of it will give pause for thought in Doha. Qatar now faces the challenge of finding ways to alleviate the pressure from its neighbors. As Doha's longstanding relationship with the Muslim Brotherhood and Qaradawi has become a key source of tension, the withdrawal of ambassadors appears to present Doha with a challenge to downgrade its links with the Brotherhood in order to restore ties with the GCC countries. Failure to do so may escalate this crisis further and cause greater problems for the GCC. Formed at the height of the Iran-Iraq War in the 1980s, the GCC has had the goal of pursuing collective security and greater cohesion among member states in the face of the Islamic Republic of Iran. But ever since its inception, it has been hamstrung by internal tensions, border disputes and mutual distrust. Right now, the GCC’s core is the triad of the UAE, Saudi Arabia and Bahrain, which take a very similar line on a number of security issues, most notably Iran, Egypt, Yemen and to some extent Syria. Outside of this core lies Kuwait, now playing the role of regional mediator and stabilizer, and whose ruler, Sheik Sabah al Ahmad al Sabah, has formed a close tie to Qatar’s 33-year-old Sheik Tamim. The sultanate of Oman has drifted far away from the GCC consensus, particularly on the question of Iran, where it has resolutely pursued its own policies in disregard of Riyadh’s wishes. And then there is Qatar, whose problems with the triad are all too evident. This divide between the GCC's core and its periphery hampers its efforts at collective security and integration — an outcome that further weakens it and strengthens the GCC’s regional security rival, Iran. Tehran's progress in ballistic missile technology, its (so far temporary) rapprochement with the West over its nuclear program and its continuous support for Bashar al-Assad and Hezbollah at the expense of Gulf interests in Syria have been a cause of alarm in the Gulf, particularly in Riyadh. Yet instead of focusing its efforts outward, the GCC seems more concerned with engaging in very public, and embarrassing, internal housecleaning — a spectacle that, no doubt, raises smiles in the corridors of power in Tehran. ======================= No one is happy Americans, Saudis and Qataris are in an unusually knotty diplomatic tangle Mar 8th 2014 | CAIRO | From the print edition .. The Saudis’ King Abdullah is not amused BARACK OBAMA already faced a long and tricky agenda for his visit to Saudi Arabia scheduled for later this month. Sixty-nine years after Franklin Roosevelt and King Abdul Aziz bin Saud, the country’s founder, forged an alliance aboard an American cruiser in the Suez canal, the two nations find themselves at odds not only over such perennial irritants as Israel and human rights, but increasingly over newer issues, from Gulf security to the Syrian civil war and to post-revolutionary troubles in another prickly ally of America, Egypt. Saudi Arabia has now added yet another complication. Along with its close allies Bahrain and the United Arab Emirates (UAE), the kingdom on March 5th abruptly recalled its ambassador to Qatar. That small emirate, which juts out of Saudi Arabia like a tiny thumb from a big fist, is not only a fellow member of the Gulf Co-operation Council (GCC), a six-country club of oil-rich Arab monarchies. Qatar also happens to host the Combined Air and Space Operations Centre, the most critical of the constellation of American military bases around the Gulf, together serving some 35,000 American troops, that have long shielded the GCC and acted as a prod to their mutual foe, Iran. The dividend is delayed No one is happy A kingdom of two halves This diplomatic tiff between Arabs may well be contained. After all, Saudi Arabia suspended ties with Qatar for several years in the 1990s in anger at the overthrow of a friendly emir by his son, Sheikh Hamad al-Thani, father of the current ruler, Sheikh Tamim. Qatar responded to the latest rebuke with mild “regret and surprise”, saying its own envoys would stay put in “brotherly” GCC capitals. Cut them off? But the row has been brewing for some time, and could get worse. Rumours suggest the Saudis have quietly threatened to seal their border with Qatar, the emirate’s sole land link to the outside world, as well as to close Saudi airspace to Qatar-bound flights. This would bother the Americans, who co-ordinate all their military activity in the air space between Syria and Afghanistan from their base in Qatar. The reasons for Saudi fury are plain. Starting with the launch of Qatar’s noisy Al Jazeera satellite channel in 1996, the emirate’s openness to Arab political dissenters (except from within the emirate itself) has rubbed up against its autocratic neighbour. Anger grew with the outbreak of the Arab spring in 2011, not only because the Saudis (and most other Arab monarchies) saw the uprisings as a threat, but because Qatar has doggedly and generously backed the re-emergent Muslim Brotherhood in every ensuing contest, from Libya and Tunisia to Egypt and Syria. The Saudis, and perhaps even more so the UAE, have long viewed the Brotherhood as a subversive cult whose pan-Islamic ideology and secretive, cell-like structure pose a singular danger. When the Brothers won elections in Egypt in 2012, Qatar poured in money to prop up their man, President Muhammad Morsi. Since Egypt’s generals overthrew him last year, the Saudis, Kuwaitis and other allies have sloshed in far more cash. Qatar, meanwhile, has served as a haven for fugitives from Egypt, including hardened jihadist extremists as well as besuited Brotherhood politicians. Al Jazeera’s Arabic channels, demonised in Egypt to the point that staff in its independently run English-language division are being tried as terrorists, have become lonely pulpits for the Brotherhood. Al Jazeera’s star preacher, Yousef al-Qaradawi, rails against Arab regimes that he says were complicit in the “crimes” of Egypt’s coup leaders. Mr Qaradawi lives happily in Qatar. An explanatory joint statement from Saudi Arabia, Bahrain and the UAE accused Qatar of breaching a pledge, made by Sheikh Tamim in November, to tone down such invective and “abide by the principle of non-interference in other countries’ internal affairs”. Less officially they are said to be demanding the expulsion or extradition of Islamist exiles. On March 3rd a court in the UAE sentenced a Qatari doctor to seven years in prison for alleged conspiracy, in the latest of several trials targeting suspected Brotherhood cells. Saudi Arabia for its part recently banned Brotherhood works from the Riyadh Book Fair and blocked suspected members from preaching in mosques. Mr Obama will have to tread carefully. He must convince Iran that America’s Gulf alliance remains strong, while persuading fissiparous Arab doubters that America, hoping for a nuclear deal with Iran and simultaneously reducing its armed forces and seeking to “pivot” towards Asia, has not gone soft on what the Arabs see as a Persian threat. Mr Obama must also explain his reticence to help either Syrian rebels or Egypt’s generals, even as his Gulf allies press for a bigger commitment. Mr Roosevelt, by comparison, had it easy. ======================= 12:42 2014-03-07 معلومات صادمة للمتابعين تتكشف اليوم بعد فض اجتماع وزراء الخارجية لدول مجلس التعاون الست الذي استمر لتسع ساعات وتمخض عنه سحب السفراء من قطر وهو الاجراء الاول من نوعه منذ تأسيس مجلس التعاون الخليجي في عام 1981، تفاصيل مهمة تحدث عنه الوفد القطري الذي كان متألم ومنزعجا من تفجير الدوحة الذي حدث في 27 فبراير الماضي وقتل فيه 12 في حينه ليصل العدد الى 47 قتيل في محصلة نهائية، لم يحدث الانفجار الضخم بسبب اسطوانة خاز بحسب التحريات وكان المتهم جماعات سلفية على ارتباط بالنظام السعودي مع تسهيلات بحرينية بحسب معلومات المخابرات القطرية وهو ما اشعل الجلسة. الغريب في الامر هو صراخ وزير الخارجية البحريني الذي غادر القاعة بعدها،إذ اتهم المخابرات القطرية بتفجير الديه!! كرد فعل لما حدث من تفجير في العاصمة القطرية وشدد الوزير البحريني على ضرورة محاسبة قطر واذا كان هناك اي جماعات او افراد متهمة في تفجير الدوحة يجب ان تحاسبهم قطر لا ان تلعب في امن البحرين بحسب الوزير البحريني!. وتطرق بيان الاجتماع لهذا المعنى بين السطور وجاء فيه :"ومن منطلق الرغبة الصادقة لدى قادتها بضرورة بذل كافة الجهود لتوثيق عرى الروابط بين دول المجلس ، ووفقاً لما تتطلع إليه شعوبها من ضرورة المحافظة على ما تحقق ولله الحمد من إنجازات ومكتسبات وفي مقدمتها المحافظة على أمن واستقرار دول المجلس ، (والذي نصت الاتفاقية الأمنية الموقعة بين دول المجلس على أنه مسئولية جماعية يقع عبؤها على هذه الدول)". القطري الذي بدأ بتجهيزات استضافة بطولة العالم لكرة القدم في عام 2022 يرى نفسه مستهدفا من الاشقاء الامر الذي قد يعزز من نفوذ الايراني وهو الشريك المفضل للقطريين خاصة بعد تجربة طويلة من التعاون في حقل الشمال للغاز و يعد الأكبر بين حقول الغاز بالعالم وهو يضم اكثر من 50 ترليون متر مكعب من الغاز، وهو ما قد يفتح الباب على تغيرات اقليمية تمس الازمة السورية ايضا. إقرأ أيضاً فضيحة السياسة العراقية على القنوات اللبنانية ..... تتمة بالفيديو الدقائق الاولى للانفجار الإرهابي الذي استهدف مستشفى الفيحاء الأهلي بالحلة تتمة بالفيديو تفجيرات بابل عشرات الشهداء والجرحى ... تتمة مفاجأة من العيار الثقيل ... اتصالات بين الدوحة والأسد واجتماعات مع السيد نصرالله تتمة وفاة أميرَين من آل سعود في ظروف غامضة! تتمة نصبح عليكم بالخير من مقهى الشابندر ببغداد تتمة http://www.waradana.com/news/iraq/42/32424 Information shocking tuned to unfold day after the resolution of the meeting of foreign ministers of the six GCC countries, which lasted for nine hours and resulted in the withdrawal of ambassadors from Qatar, a move the first of its kind since the founding of the Gulf Cooperation Council in 1981, important details talked about the Qatari delegation, which was achy and uncomfortable bombing Doha, which happened in the Feb. 27, which killed 12 at the time, bringing to 47 the number killed in the final outcome, did not happen because of the huge explosion cylinder Khaz according to investigations He was accused Salafi groups to link the system with facilities Bahraini Saudi intelligence, according to the country which sparked the hearing. The strange thing is screaming and Bahraini Foreign Minister, who left the hall after , Were accused of the bombing of the Qatari intelligence parents! ! As a reaction to what happened in the bombing of the capital of Qatar and Bahrain minister stressed on the need to hold accountable Qatar and if there are any groups or individuals accused of bombing in Doha, Qatar should hold them accountable not to play in the security of Bahrain, according to the Bahraini minister!. عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ، قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : يَكُونُ فِي آخِرِ الزَّمَانِ أُمَرَاءُ ظَلَمَةٌ , وَوُزَرَاءُ فَسَقَةٌ , وَقُضَاةٌ خَوَنَةٌ , وَفُقَهَاءُ كَذَبَةٌ ، فَمَنْ أَدْرَكَهُمْ مِنْكُمْ فَلا يَكُونَنَّ لَهُمْ عَرِيفًا وَلا جَابِيًا وَلا خَازِنًا وَلا شُرْطِيًّاAl Jazeera Channel - قناة الجزيرة الفضائية ‫#‏السعودية‬ تعلن ‫#‏الإخوان‬ المسلمين "تنظيما إرهابيا " http://aja.me/1qfPpxU أعلنت وزارة الداخلية السعودية اليوم الجمعة قائمة بالأحزاب والتيارات التي وصفتها بالإرهابية، وتضم القائمة جماعة الإخوان المسلمين وتنظيم القاعدة وجميع التنظيمات المرتبطة به، وجبهة النصرة، وتنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام، وحزب الله داخل المملكة وجماعة الحوثيين. ============================== المرض وراء إشاعة طردي من قطرأنا واحد من أبناء قطر يصيبهم ما يصيبها من خير أو شر التجديد في الإسلام بالإبقاء على الثوابت وتقوية الفروع كتب - نشأت أمين: ثمّن المُشاركون في الملتقى الرابع لتلاميذ القرضاوي احتضان الدوحة فعاليات المُلتقى، متمنين لها دوام الخير والتقدّم. وعبّروا عن تقديرهم لفضيلة العلامة القرضاوي كقامة إسلامية كبيرة، واصفين فضيلته بالعالم الرباني، ودعا المشاركون الذين جاؤوا من أكثر من 40 بلدًا للمُشاركة في فعاليات الملتقى إلى الحرص على الوسطية التي تميّز بها فكر العلامة القرضاوي، مؤكّدين أن الفكر المتطرف ألحق الضرر بصورة المسلمين في العالم. وقال د. يوسف القرضاوي: " قطر أطعمتنا من جوع وأمّنتنا من خوف، نستمتع فيها بالرخاء والأمن، وندعو الله أن يحفظها أميرًا وشعبًا وحكومةً". وأشاد بدعم القيادة الحكيمة ممثلة في حضرة صاحب السمو الشيخ تميم بن حمد آل ثاني أمير البلاد المفدى وصاحب السمو الأمير الوالد الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني. وتحدث عن شائعات طرده من قطر قائلاً: "أراد بعض الناس من قطر أن تطردني، وعندما أصابني البرد واعتذرت عن الخطابة 3 أسابيع أشاعوا أنه تمّ منعي، وأن قطر ستطردني " وأكّد أنه واحد من أبناء قطر الذين يصيبهم ما يصيبها من خير أو شر، داعيًا الله عزّ وجلّ أن يبعد عنها كل شرّ ويرزقها الخير. ووصف قطر بأنه بلد معطاء، رأى الخير عند رجاله ونسائه، أغنيائه وكبرائه وشيوخه، والحكام في المقدمة. ودعا الله أن يأخذ بأيدي قطر لكل خير، وأن يؤيد أهلها بروح من عنده، ويثبت أهلها ويحرسهم بعينه التي لاتنام. وأشار إلى أنه كان مخططًا انعقاد الملتقى في مصر، سعيًا للانتقال به إلى فضاء أوسع جديد، تمشيًا مع ثورات الربيع العربي، لكن ما حدث في أرض الكنانة حال دون انعقاده. وشكر الشيخ القرضاوي - في كلمة بحفل افتتاح الملتقى - الذين جاؤوا من الشرق والغرب للمشاركة في الملتقى، متمنيًا أن يجعله ملتقى خالصًا لوجه الله عز وجل. على مدى عامين وذكر بأن خطة انعقاده في مصر تواصلت على مدى عامين لكنها أخفقت وفشلت: و لم نستطع أن نتغلب على المعوقات، معترفًا بأن الأمور في مصر لم تكن ميسرة في ظل حكم الرئيس محمد مرسي. وقال :"لم نستطع أن نقيم الملتقى في مصر ولذلك تأخر إنعقاده حتى الآن "وأكّد أنه ليس مهمًا أن يعمل المسلم العمل الصالح، ولكن المهم أن يعمل العمل الخالص لله عز وجل. ولفت إلى أن كثيرًا من الأعمال صالحة في ظاهرها، غير خالصة في باطنها ودعا لأن يكون العمل الباطن خالصًا لوجه الله مستشهدًا بقول السلف:"طوبى لمن صحت له خطوة لايريد بها إلا وجه الله عز وجل " ونبّه إلى أن كثيرًا من الأعمال التي نقوم بها نقول إنها لله، وإذا فحصناها نجد فيها كثيرًا من حبّ الدنيا والسعي للشهرة. وسأل الله عزّ وجلّ أن يكون العمل في الملتقى لله عزّ وجلّ. وقال للحضور: "إذا كان في نيتي شيء من انعقاد الملتقى، فاجعلوا نيتكم لله" ودعا الله أن يخلص نيته من كل شيء للدنيا وردّد قول حجة الإسلام أبو حامد الغزالي: "كل الناس هلكى إلا العالمين، وكل العالمين هلكى إلا العاملين، وكل العاملين هلكى إلا المخلصين، والمخلصون على خطر عظيم". وحذّر من ثورات العُجب التي تبطل العمل الصالح مذكرًا بقول الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه: " سيئة تسوؤك خير عند الله من حسنة تعجبك" واعتبر انعقاد ملتقى تلاميذ القرضاوي ثمرة من ثمرات تأسيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين. وتمنّى أن يكون ملتقى نافعًا للأمة. وشدّد على أهمية اللقاء العلمي، الذي يلتقي المشاركون فيه لا ليمدح بعضهم بعضًا ولكن ليتدارسوا القضايا التي تنفع المسلمين. وعاب على الدعاة الذين يقضون معظم وقتهم في الحديث عن " فقه دورات المياه وكيفية الاغتسال والوضوء " ونبّه على أن التجديد في الإسلام يعني الإبقاء على الأصول والثوابت، والاجتهاد في تقوية الفروع الضعيفة. وذكر أنه أحصى 30 معلمًا من معالم الوسطية في كتاب أصدره مركز القرضاوي للوسطية. وذكرالقرضاوي أنه لايعرف الإجازات، لافتًا إلى أنه اشترط على من يعملون في مكتبه أن يأخذوا إجازةً يومًا واحدًا في الأسبوع، هو يوم الجمعة. من جانبه، أثنى خالد مشعل رئيس المكتب السياسي لحركة حماس الفلسطينية على جهود فضيلة الدكتور القرضاوي العلمية والجهادية في صالح القضية الفلسطينية، فمواقفه وزياراته للضفة والقطاع ودعمه لهما لا ينتهي وأكثر من أن تحصى ولا يضيره في ذلك من يتسافه عليه بالقول ويقلل من جهوده ومناقبه. وأضاف حين أردنا إقامة مؤتمر إسلامي دولي لقضية القدس كان الراعي والمحرض إليه وكان مفتاح الخير له بنصحه ورأيه وإسهاماته وكان له في هذا الأمر نصيب وأي نصيب وحظ وأي حظ. وقال مشعل: لقد شقّ الشيخ منهج الوسطية والاعتدال وهو الطريق الذي تطمئن له القلوب وترتاح إليه وتنسجم، فالأفكار الجريئة المبدعة يقدر الجميع قيمتها لأن الابتداء هو الأهمّ وكما قال الشيخ وحفظنا عنه "الفضل للمبتدي ولو أحسن المقتدي".. فما أحوجنا إلى الوسطية والاعتدال. وتعجب مشعل من تعامل الشيخ مع الفصائل الفلسطينية جميعًا بقدر واحد من الأهمية دون فرق واستيعابه لجميعها وحفظ أسمائها كلها مع كثرتها وتشابه أسمائها فهو واسع القلب والذاكرة وهذا من فضل الله عليه وعلينا. وأوضح أن الشيخ علمنا ألا نتعصب لفكر أو رأي لذلك فنحن نحبه ولا نتعصب له ولا نحصر أنفسنا في دائرته وهذا أمر ضروري يجب على الأمة اتباعه وأن نكون ذوي عقول كبيرة وصدور متسعة.. مناقب الشيخ العلامة وأكّد الدكتور أحمد الريسوني أن هذا الملتقى ليس الغرض منه حصر مناقب الشيخ العلامة وغزواته وصولاته وجولاته وبصماته وآثاره في كل مكان ومجال، بل جئنا نستفيد منه وننهل من بحر علمه.. موضحًا أن أهمّ ما سنّه القرضاوي واختطه لنا إعادة الاعتبار للعلماء، فطوال العقود الماضية كان العالم دائمًا فرعًا للسياسي والاقتصادي ولجميع المهن والمسؤولين سواء على المُستوى الفردي أو هيئات العلماء ومنظماتهم التي تكون أيضًا تابعة لحكومة أو دولة أو جهة، فجاء شيخنا فجعل العالم أصلاً بنفسه لا يأتمر بأمر غيره ولا ينتهي بنهيه فجعل من العالم أصلاً أصيلاً في كل أمور الدنيا بالفعل. من جانبه، أوضح الدكتور علي محيي الدين القره داغي الأمين العام للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين أن الحديث عن الشيخ القرضاوي لا يوفيه حقّه في علمه وجهاده وجهوده، مؤكدًا أن العلم منح ومواهب وحكم من الله تعالى يؤتيه من يشاء "ومن يؤت الحكمة فقد أوتي خيرًا كثيرًا" وليس كل عالم له دور في البناء والتطبيقات المادية لكن الشيخ كان له الكثير من الجوانب التطبيقية والعملية. وأضاف: الشيخ كالشمس المشعة وكل شعاع فيه له رمز وصفة من صفاته، موضحًا أنه الذي اختار شعار الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين وضمنه الآية الكريمة "الذين يبلغون رسالات الله ويخشونه ولا يخشون أحدًا إلا الله"، وكان مثالاً في تطبيقها على نفسه فهو رمز للإصلاح والتجديد في هذا العصر.. جميع القارات وأوضح الشيخ عبد السلام البسيوني في كلمة أمانة رابطة تلاميذ القرضاي أن الشيخ أراد هذا التجمع إسلاميًا لا قطريًا فكان له ما أراد فقد أصبح تلاميذه من جميع القارات والبلدان والأجناس، كما أرادها علمية بلا هوى أو إفراط ولا تفريط ولا غلو وأرادها منهجية لا تقوم على التطرف فاستجاب الله له واتبع تلاميذه طريقه في التجديد والوسطية والاعتدال دون تحيز لرأي أو تعصب لفكر. وقال البسيوني نجد في تلاميذه السلفيين والإخوان والقياديين البارزين والتلاميذ والمحاضرين والسيدات، وهؤلاء كلهم ما جمعهم إلا حبّ هذا الرجل الجليل وهي نعمة اختصه الله بها. وبدوره، مدح د. عبد الغفار عزيز من باكستان الأدب الجم الذي يتعامل به القرضاوي، إذ لا ينظر إلى تلاميذه بأنهم صغار بل علماء يشار إليهم بالبنان .. وأكّد هو على حقيقةِ أن القرضاوي عالم رباني لا يخشى في الحقّ لومة لائم، وقال في هذا المنحى " إننا نحتاج إلى النور الرباني الذي يرشدنا إلى الحق وهذا هو منهج القرضاوي الذي قال إنه معجب بفكر الإمام المودودي ووصف هذا الإعجاب بأنه ديدن العلماء الحق ذوي العلم الغزير. المعهد الديني والقى د . محمد ويران من الهند كلمة باسم تلاميذ القرضاوي، مبينًا أن فضيلته منذ أن درسهم في المعهد الديني كان مربيًا ومصلحًا.. وقال إن تلاميذه نجحوا في تعلم المنهج الوسطي الذي يدعو له القرضاوي والذي يعبر - المنهج - عن ماضي وحاضر ومستقبل الإسلام .. وأكّد في هذه الأثناء أن المنهج الوسطي وليس المتشدّد هو الذي يقود الأمة إلى الطريق الحق ويخلق واقعًا من التعايش بين الفرق الإسلامية كما أنه يسحب البساط من تحت أرجل أعداء الإسلام الذين يجدون التشدد فرصة للنيل منه - الإسلام. وقال إن الإسلام لا يمكن أن ينهض إلا إذا ساد المنهج الوسطي واختتم د . محمد بقولة قالها فضيلة الشيخ عبد الله بن زيد آل محمود رحمه الله بحقّ القرضاوي إذ قال آل محمود " إن القرضاوي علم العصر". افتتاح الملتقى كان مركز عبد الله بن زيد آل محمود الثقافي الإسلامي قد احتضن مساء أمس الأول، افتتاح الملتقى الرابع لتلاميذ القرضاوي . ويناقش المُلتقى "فقه الدعوة عند الشيخ القرضاوي"، ويحضره 100 أستاذ جامعي وداعية وباحث من مختلف الدول، بينما يحضره 50 داعية وباحثًا من تلاميذ ومحبي الشيخ في قطر. ومن أبرز المشاركين في الملتقى د.عصام البشير وزير الإرشاد والشؤون الإسلامية الأسبق بالسودان، ود.أحمد الريسوني نائب رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين من المغرب، ود.عبدالغفار عزيز من باكستان، وسالم الشيخي من ليبيا، ود.عبدالمجيد النجار من تونس، وصفوت خليلوفيتش من البوسنة والهرسك، والشيخ محمد الحسن ولد الددو من موريتانيا. وتستمرّ فعالياته حتى الأحد القادم بفندق كوثون الدوحة. ======================= خيوط المؤامرة ضد قطر تتكشفنسجها إعلام مأجور.. والسعودية والإمارات والبحرين ابتلعت الطعم قرار سحب السفراء اعتمد على قصاصات صحف وبرامج تهاجم قطر مصدر خليجي: الدول الثلاث تعتقد أن قطر عقبة أمام ترشيح السيسي قطر رفضت ضغوطاً لدعم ترشيح السيسي فأطلقوا عليها الفضائيات قرار سحب السفراء تم قبل الاجتماع لقطع الطريق أمام الوساطة الكويتية •وزير الخارجية فند كذب الادعاءات وطلب دليلاً واحداً على صحتها•القرار جاء متسرعاً لإجهاض جولة عمانية وكويتية لرأب الصدع•الاتهامات التي روجها بيان سحب السفراء لم تقنع الكويت وسلطنة عمان•حقيقة التوجه السعودي لضم مصر إلى مجلس التعاون للضغط على قطر•عنف القرار والتوعّد بالتصعيد ضد قطر يعكس أزمة حكام مصر الجدد•لماذا لم يسحب الدول الثلاث سفراءها من إيران التي تحتل أرضها وتزعزع استقرارها؟•صحف عربية: المطلوب من قطر هو تبعية سياستها الخارجية للسعودية يوماً بعد يوم تتكشف خيوط المؤامرة ضد قطر.. صنعتها وسائل إعلام مأجورة مهمتها ترويج أوهام وادعاءات من نسج خيالها، وراءها حكومات تحكم بشرعية السلاح وتعيش على أموالٍ خليجية، وسرعان ما ابتلعت الطعم 3 دول خليجية هي السعودية والإمارات والبحرين فاندفعت بجنون وتهور بسحب سفرائها ببيان غامض بلا مبررات بعد أن فشلت في تسويق اتهامات لا تدعمها سوى قصاصات من صحف مدفوعة الأجر. يوماً بعد يوم تتكشف كواليس ما جرى في اللحظات الأخيرة لصدور القرار الصادم بعد اجتماع وزراء خارجية دول مجلس التعاون الخليجي في الرياض. وقد كشف مصدر خليجي عن أن الادعاءات التي حفل بها البيان الثلاثي الذي وقعته كل من السعودية والإمارات والبحرين اعتمد في كيل الادعاءات على قصاصات من صحف مصرية ومقاطع من برامج فضائية تتهم قطر بأنها أكبر معوق أمام تثبيت ترشيح المشير عبدالفتاح السيسي لرئاسة مصر، والذي يراهن على دعم السعودية والإمارات والبحرين مالياً وسياسياً كشرط للترشح! وتؤكد مصادر خليجية أن الشأن المصري هو السبب الحقيقي للخلاف الثلاثي مع قطر، حيث تسعى السعودية والإمارات والبحرين لسرعة ترشيح المشير عبد الفتاح السيسي لرئاسة مصر، خاصة بعد دعمه سياسياً ومالياً منذ انقلاب 30 يونيو الماضي. بل تذهب المصادر إلى أبعد من ذلك حينما أكدت أن قطر رفضت ضغوطاً خليجية لدعم ترشيح السيسي للرئاسة، بالتوازي مع حملات إعلامية على فضائيات بلا مصداقية أو أخلاق اعتمدت على الردح والتطاول الذي وصل إلى حد السب والقذف في حق قطر وقادتها، وهى حملات ترفعت قطر عن الرد عليها. كما كشفت مصادر خليجية لصحيفة القدس العربي الصادرة أمس عن حقائق جديدة حول كواليس اجتماع وزراء خارجية دول مجلس التعاون الخليجي في الرياض، حيث أكدت أن قرار سحب السفراء تم إعداده قبل الاجتماع، لقطع الطريق أمام الوساطة الكويتية بين طرفي الأزمة وإجهاض جولة خليجية كانت تعتزم الخارجية العمانية والكويتية القيام بها. وأوضحت أن اقتصار الإعلان على السعودية والإمارات والبحرين جاء على الرغم من الجهود التي قام بها وزير الخارجية السعودي الأمير سعود الفيصل لحشد تأييد خليجي أكبر للقرار، وتضمنت الجهود التي قامت بها الرياض على هذا الصعيد بحسب المصدر جولتين خليجيتين للفيصل عمل خلالهما على تسويق اتهامات لقطر تتعلق بملفات كسوريا واليمن وهي الاتهامات التي لم تقنع سلطنة عمان ولا الكويت. وأكدت المصادر أن سعادة د. خالد بن محمد العطية وزير الخارجية فند خلال الاجتماعات الخليجية التي عقدت في الكويت كذب الادعاءات الموجهة لقطر، وطالب بتقديم أدلة على أيٍ منها دون جدوى، مما دفع أمير الكويت الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح إلى محاولة القيام بوساطة بين السعودية وقطر، قبل أن تندفع الدول الثلاث لقطع الطريق أمام أية وساطة بإصدار بيان يتضمن تلك الادعاءات والقرار بسحب السفراء. وبات واضحاً أن السعودية والإمارات والبحرين تعتقد أن قطر بساستها وإعلامها ستظل شوكة في حلق تمرير العديد من السياسات الخليجية التي لا تتفق مع مبادئ الدول ذات السيادة، والتي ترفض أن تكون "كومبارس" في مسرحية هزلية لن تدوم طويلاً. ويرى البعض أن هناك أسباباً أخرى دفعت الدول الثلاث إلى اتخاذ موقف قاسٍ تجاه قطر في مقدمتها الاستياء من تقدم المحور القطري التركي في إدارة الملف السوري، إضافة إلى نمط العلاقات القطرية الإيرانية التي لم تتأثر رغم حالة التصدع الكبير الحاصل في المنطقة بين دول الخليج وطهران.. وهو مردود عليه بأن قطر قادت التحرك الدولي منذ اندلاع الأزمة السورية وحتى الآن لوقف نزيف الدم السوري، ولم تغلق الباب أمام أي جهودٍ دولية لحل الأزمة، كما أنه ليس هناك من يعتقد أن بإمكانه فرض السياسة الخارجية على الدول ذات السيادة.. وقطر لن تقبل إملاءاتٍ أو ضغوطا أو تعليمات خارجية لتحديد بوصلة سياستها ومواقفها التي يمليها الضمير الوطني ومصالح الشعوب. ولأن الموقعين على بيان الادعاءات وقرار سحب السفراء يدركون أن قطر لن تفرط في استقلالية قرارها السياسي، وأنها لن تسلم أشخاصاً ضاقت بهم بلادهم وليسوا مدانين في قضايا جنائية كي تنكل بهم حكوماتهم، وأنها لن تقبل بإملاءات خارجية توجه سياستها الخارجية، فقد واصلوا المغامرة غير محسوبة العواقب، بالتلويح بمزيد من الضغوط، أو إطلاق مرتزقة الإعلام والسياسة لتشويه قطر، وأخيرا بتسريب معلومات حول دراسة إعادة هيكلة المجلس، لكي يسمح بانضمام دولٍ عربيةٍ وأفريقيةٍ وبينها مصر من غير الدول المطلة على الخليج العربي. وحسب ما يؤكده مصدر دبلوماسي عربي فإن هناك توجهاً سعودياً بضم مصر إلى مجلس التعاون الخليجي. وأوضح المصدر أن مسؤولاً سعودياً كشف لمسؤولين مصريين عن هذا التوجه، وذلك خلال اجتماع طارئ في مقر الجامعة العربية بالقاهرة على مستوى مندوبي الدول الأعضاء. وأضاف: أن المسؤول السعودي قال إن بلاده ستطرح على الدول الخليجية خلال القمة العربية التي ستعقد في الكويت نهاية الشهر الجاري ضم مصر إلى مجلس التعاون الخليجي مرجعاً السبب إلى الخلافات بين السعودية وقطر والتي تصاعدت باستدعاء السعودية والبحرين والإمارات سفراءهم لدى الدوحة. ورغم تشابه وسائل الضغط التي تستخدم حالياً ضد قطر، فإن الأزمة الجديدة تحمل طابعاً وجودياً أكثر شمولاً من النزاعات السابقة فهي ترتبط بالزلزال الذي افتتحته الثورات العربية والمخاطر الكبيرة التي حملتها ضد كثير من الأنظمة. وحسب ما تؤكده افتتاحية صحيفة القدس العربي فإن عنف القرار والتوعّد بالتصعيد ضد قطر يعكس أزمة حكام مصر الجدد وقلق رعاته الماليين والسياسيّين من إمكان انعكاس فشله عليهم، كما يدلّ على تهافت الاستراتيجية السياسية السعودية التي لا ترى التغيّر الهائل في العالم، وما تزال مصرّة على إنكاره وتجاهله. وتضيف الصحيفة: المطلوب سعودياً من قطر إذن هو استتباع الدوحة للسياسة الخارجية للرياض وتحمّل مسؤولية قرارات السعودية الخطيرة في مصر والمنطقة العربية عموماً، وهو أمر باهظ الكلفة، سياسياً وأخلاقياً، على شعب السعودية نفسه قبل شعوب المنطقة. ===================